中国足协最近发布了第19期裁判评议报告，其中涉及到中国足协杯赛和中甲联赛的裁判判罚。根据评议结果，评议组最终认定了3起裁判判罚正确的案例。

在第一起案例中，中国足协杯第6轮比赛中，南京城市对阵成都蓉城的比赛中，裁判员在比赛第5分钟时未判罚南京城市20号队员在对方罚球区内的倒地犯规，VAR也没有介入。评议组一致认为，成都蓉城守门员的动作是正常试图触球的动作，并没有附加犯规动作，也不是导致南京城市20号队员倒地的主要原因，因此不应该视为犯规。裁判员未判罚犯规的决定是正确的，VAR也没有理由介入。

在第二起案例中，中甲联赛第20轮比赛中，苏州东吴对阵辽宁铁人的比赛中，比赛第77分钟时，苏州东吴2号队员与辽宁铁人2号队员接触后倒地，裁判员判罚辽宁铁人2号犯规，并给予点球。评议组多数成员认为，从现有的视频来看，辽宁铁人2号队员拉扯苏州东吴2号队员的动作阻止了后者争抢球，并导致其倒地。因此，裁判员判罚辽宁铁人2号犯规并给予点球的决定是正确的。

在第三起案例中，中甲联赛第20轮比赛中，黑龙江冰城对阵南京城市的比赛中，比赛第7分钟时，南京城市30号队员打进一球，但裁判员判罚攻方越位在先，进球无效。评议组一致认为，南京城市队进球的30号队员在其队友触球时处于越位位置，尽管黑龙江冰城队员也触球，但是来球突然，他没有时间调整身体动作，只是进行了本能的踢球动作。按照竞赛规则中对于判断越位犯规时守方队员是否“有意触球”的标准，这个动作不符合规定。因此，南京城市30号队员在越位位置得到了不正当的优势，属于越位犯规，进球无效。裁判员的临场判罚是正确的。

成都蓉城免费观看_南京城市免费观看_苏州东吴免费观看_中超免费观看_中甲免费观看_足球免费观看_成都蓉城高清在线_南京城市高清在线_苏州东吴高清在线_中超高清在线_中甲高清在线_足球高清在线